在家里办家教合法吗？退休教师不属于在职教师，有偿辅导不受规定限制？
很多人把退休教师课后辅导比作发挥余热。而且不属于在职教师，不在禁止课后辅导之列。的确，退休教师有着丰富的教学和管理经验，教学质量有保证，凭借良好的口碑也容易招生。靠自己的能力辅导几个孩子，既帮孩子提高了成绩，又赚点外快别贴家用，这是两全其美的事情。
但是想办个家庭辅导班却不太现实。少量学生的课后辅导有可能，在家办辅导班不现实。
如果退休教师平时只是招收三五个孩子在家进行课后辅导，这没有问题，但是想在家办辅导班却有一定条件的限制。
1、要有合法的手续，包括工商部门、教育部门、税务部门、卫生部门的审核资质。
需要提供相关的办学申请、办学应该具备的资质证件、收费标准、卫生条件等等，手续办下来比较费力，不是想当然地找个地方支几张桌子就可以办辅导班了。
2、家里一般不符合场地要求。
办辅导班对场地、安全和招生人数有着严格地规定。如果是居民楼一般来说场地太小、安全措施不达标。
3、容易扰民，惹邻居反感。
辅导班学生们上楼下楼，还有课下时间喧哗，会对邻居造成一定的困扰。可能三五天可以，时间长了，邻居可能不堪其扰，引起纠纷。我们小区某单元就有个小学生课后辅导，每到周末都非常喧闹，邻居们苦不堪言。
4、学生的管理。
如果孩子比较多，管理起来会比较困难。如果招聘人员既要考虑费用支出，更要审核教学资质。如果自己管理可能力不从心：孩子们正处在多动爱闹的年龄，万一意外磕碰，打闹受伤，辅导班负责人肯定得负责任。
5、学生路上的安全问题。
这一点也要考虑，如果孩子没有家长接送，在回辅导的路上出现了意外，责任划分不清楚。
一点小建议
办辅导班难度比较大，再者退休教师年龄也比较大了，不适合过度劳累，所以可以选择小规模的家教。操作比较容易，管理难度不大，劳动强度合理。发挥余热也要量力而行哦!
对于这种事情基本上是分为以下两种观点：
1) 赞同认可的
这类人认为退休教师发挥余热，同时赚点家用，两全其美，合情合理。
2) 反对不认可的
其实，之所以有人反对，最不能被认可的，主要是因为收费问题。如果老教师免费义务办学，恐怕不仅没人反对，还要做为社会正能量，上电台报纸宣扬一番。
问题是，这年头还有多少人愿意一心付出，不求回报的呢?
教师也是平凡大众，我们不能拿太高的标准去要求他们。
社会的需要，是最好的说明
退休的老教师之所以能够在自己家里办起收费补习班，是因为社会存在需求，而且这个市场还很大。
相信大家也都知道，我们身边不少老师退休后或者被某些辅导机构聘去做老师，或者是干脆自己独立招生，在自家办起补习班。而且非常受欢迎，收益也是相当可观。
我曾经接触过一位退休的老教师。他退休前在我们当地一所非常有名的重点学校任教，是那种带过多届重点毕业班的老师，名声也是很大。
人虽退休了，但找他补习的学生非常多，补课费也相应的高于一般的老师，但依旧是供不应求，那位老师课排的满满的，许多家长渴望孩子能去他那儿上课。
我曾经听过那位老师的课，讲得确实好，跟有些老师直接不是一个层次，水平高出一大截。
这样的老师，对于那些苦求好老师，希望能够帮助自己孩子提升的家长来说是福音。
水平超高，教学认真，是那种能够帮助孩子快速提升的最佳人选。这种老师，如果弃之不用，实在是可惜。
退休教师办补习班，跟学生家长的关系就是周瑜打黄盖——一个愿打，一个愿挨
既然当事双方都没有意见，各取所需，做为外人也就没必要来指责评论它是否合理合规，毕竟孩子们需要这样的老师。
等哪天没有需求了，自然老师的补习班也办不成了。
